Crotone, PSC e Protezione civile, Gaetano: "Servono coordinamento e aree realmente accessibili"

Crotone - In riferimento alla risposta dell'assessore all'Urbanistica, Giovanni Greco, alla mia interrogazione sul mancato coordinamento tra Piano Strutturale Comunale (PSC) e Piano di Protezione Civile (PPC), ritengo opportuno fare alcune precisazioni.

Nessuno ha mai sostenuto che il PSC non abbia tenuto conto dell'esistenza del Piano di Protezione Civile vigente, anche se vetusto, è stata sollevato il mancato coordinamento sostanziale tra i due strumenti e, soprattutto, la necessità che le scelte urbanistiche siano coerenti con le esigenze di sicurezza e di gestione delle emergenze.

Assessore, non si tratta di una valutazione personale del sottoscritto, è stato  il Dipartimento regionale di Protezione Civile a evidenziare queste criticità, prima nel 2023, nell'ambito della Conferenza di pianificazione, e successivamente nel tavolo tecnico del 2 settembre scorso. Il Dipartimento ha parlato di «insufficiente presenza di informazioni» e di «assenza di specifici riferimenti» ai contenuti del PPC, elementi che confermano come il semplice richiamo formale al Piano non sia sufficiente a garantire un effettivo coordinamento tra le previsioni urbanistiche e quelle di Protezione Civile.

C'è poi un'altra questione che meriterebbe una risposta e che, evidentemente, non è stata colta dall'assessore visto la risposta. Sull'adeguatezza del Piano di Protezione Civile vigente, farebbe bene l'assessore a recarsi personalmente nell'area Campitella per rendersi conto di una situazione che merita una  particolare attenzione.

Quell'area, infatti, è individuata dal Piano di Protezione Civile come area strategica di ricovero della popolazione in caso di emergenza. Oggi, risulta essere recintata e inibita all'accesso per effetto dei lavori in corso nell'ambito del progetto di Antica Kroton. Questo, è l'esempio lampante di come viene valutato lo scenario dei rischi, ed a titolo esemplificativo rispetto a molte altre aree attualmente inibite alla popolazione. La Norma e le linee guida parlano chiaro: "Le aree devono essere nelle piena disponibilità dell’amministrazione e subito fruibili dai cittadini'.

La domanda, dunque, è inevitabile: prima di procedere con la recinzione e l'inibizione dell'area, è stato acquisito il parere del responsabile comunale della Protezione Civile? E, soprattutto, è stata individuata un'area alternativa che possa garantire le medesime funzioni per tutta la durata dei lavori? Come si può affermare che il piano sia adeguato a rispondere alle esigenze in caso di calamità. Non è la prima volta che diciamo che intere aree del piano, ad oggi, risultano  inaccessibili.

Affermare che il Piano vigente sia ancora adeguato significa anche verificare che le aree strategiche in esso individuate siano realmente disponibili e fruibili. La sicurezza non si misura soltanto sulla validità delle procedure scritte, ma anche sulla concreta possibilità di attuarle quando serve.

Resta inoltre senza risposta un quesito: perché il Comune di Crotone non ha partecipato al bando regionale del 2024, che metteva a disposizione dei Comuni oltre 7 milioni di euro per l'aggiornamento dei Piani di Protezione Civile? Mi auguro che l'Amministrazione possa chiarire anche questa circostanza, senza limitarsi a richiamare le competenze dei diversi assessorati.

Una considerazione politica, tuttavia, mi sembra inevitabile: alla luce di quanto accade nelle scelte Urbanistiche, è evidente che il Piano di Protezione Civile non è considerato una priorità da questa Amministrazione.

Tuttavia non manca una notizia positiva che voglio riconoscere e che assume un significato ancora più importante se letta alla luce delle tante battaglie portate avanti in questi mesi sul tema della Protezione Civile, senza dover richiamare quali, oramai sono note a tutti.

Le interrogazioni, le richieste di accesso agli atti, le sollecitazioni e le prese di posizione pubbliche non sono state iniziative fini a se stesse. Hanno avuto un obiettivo preciso: riportare al centro dell'agenda amministrativa un tema fondamentale come la sicurezza dei cittadini.

Per questo accolgo con soddisfazione quanto comunicato, ovvero lo stanziamento di 50.000 euro, a valere sui fondi per lo sviluppo ENI, destinati all'aggiornamento del Piano di Protezione Civile.

È un primo passo importante, che arriva dopo una costante attività di sollecitazione e vigilanza politica. Non mi interessa stabilire chi debba intestarsi il merito di queste risorse. Mi interessa che si sia finalmente compreso che il Piano di Protezione Civile non può restare indietro rispetto alle trasformazioni urbanistiche della città.

Se le nostre sollecitazioni hanno contribuito a riportare il tema al centro dell'agenda amministrativa, significa che il ruolo di controllo e di stimolo dell'opposizione può produrre risultati concreti nell'interesse della comunità.

Resta il rammarico per non aver intercettato le risorse messe a disposizione dalla Regione Calabria nel 2024, che avrebbero potuto rappresentare un'importante opportunità.

Adesso, però, non bisogna perdere altro tempo. L'aggiornamento del Piano dovrà essere accompagnato da un reale coordinamento con gli strumenti urbanistici e da una verifica delle aree strategiche, affinché le previsioni sulla carta corrispondano alle effettive condizioni sul territorio. La sicurezza dei cittadini deve essere una condizione concretamente garantita.

Alfonso Gaetano

Consigliere comunale